Siyasal İletişim Enstitüsü

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Ana Sayfa Arşiv Makale

Makale

Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık Seçimi ve Yankıları

Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık Seçimi ve Yankıları
“ABD başkanlık seçimleri 4 yılda bir yapılmaktadır. Başkanlık seçimlerinin sonucu seçiciler kurulu esasına göre belirlenmektedir. Bu sisteme göre ABD’nin her eyaleti başkanlık seçimlerinde nüfus oranıyla orantılı olarak bir temsil hakkına sahiptir. Seçiciler kurulundaki toplam oy sayısı 538 olup, en az 270 oy kazanan aday ABD’nin başkanı olarak seçilmektedir…”

TASAM Siyasal İletişim Enstitüsü araştırmacılarından Arzu Tek’in ABD Başkanlık seçimleri ile ilgili hazırladığı incelemeye aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz:




 

HIRVATİSTAN’IN SİYASİ YAPISI VE SEÇİMLER

HIRVATİSTAN’IN SİYASİ YAPISI VE SEÇİMLER
Hırvatistan’ın siyasi yapısını ve seçimlerini inceleyen Siyasal İletişim Enstitüsü araştırma stajyeri Atacan Şahin’in raporunun tam metnine, aşağıdaki link aracılığıyla ulaşabilirsiniz:

Türkiye’nin Çok Partili Hayata Geçiş Sürecinde Seçimler ve Seçmen Davranışları

Türkiye’nin Çok Partili Hayata Geçiş Sürecinde Seçimler ve Seçmen Davranışları
“Türkiye’de çok partili hayata geçişin ilk denemesi olan 1946 seçimlerini ele alırken, bu seçimi o dönemin Türkiye portresiyle ele almak gerekmektedir. Çünkü seçim, bir ilk olmasının yanında demokrasiye geçişlerde yaşanılan bir takım sıkıntılar ve sancıları da o dönemde beraberinde getirmiştir. O yüzden dönem ele alınırken belirli parametreleri göz önünde bulundurmak yerinde olacaktır. Bu dönem Türkiye açısından dünya savaşı ve savaşın getirmiş olduğu bir takım etkiler sebebiyle önemlidir. Bu dönem özellikle Türkiye’nin savaş sonrasında yüzünü batıya dönme politikalarının ele alındığı bir dönemdir…”

Siyasal İletişim Enstitüsü araştırma stajyeri Atacan Şahin’in araştırmasının tam metnine aşağıdaki link aracılığı ile ulaşabilirsiniz:

Türkiye’deki Seçim Sistemi Uygulamaları ve İktidar Yapıları

Türkiye’deki Seçim Sistemi Uygulamaları ve İktidar Yapıları
"Seçim, bir kamu görevini yürütecek kişi veya kurulun, ilgili seçmenlerce, çok sayıda aday arasında yapılacak tercihlerle belirlenmesidir. Daha farklı bir tanıma göre ise seçim olgusu, yönetilenlerin yönetenleri belirlemesiyle sonuçlanan hukuksal yöntemler ve işlemler bütünü olarak tanımlanabilir. Bilindiği üzere özellikle Fransız İhtilali’nden sonra halkın egemen olduğu demokratik sistemlerin oluşum süreci başlamış, halk her geçen gün kendi istek ve ihtiyaçlarını gerçekleştirecek yönetimleri yine kendilerinin belirledikleri sistemle iktidara getirme yolunda adımlar atmıştır. XIX. yy’ın yaygın akımlarından milli egemenlik ve demokrasi de bugünkü yönetim ve seçim sistemlerini belirleyen temel zemini oluşturmuştur. Artan nüfus ve toplumlar içinde farklılaşan düşünce grupları halkın birebir yönetime katılmasını imkansız kılan başlıca özelliklerdir. Bu nedenle, halkın egemenliğini doğrudan değil de seçtiği temsilciler aracılığıyla kullandığı temsili demokrasi uygulamaları günümüzdeki modern demokratik sistemlerin başlıca özelliğidir. Burada değinilmesi gereken ve bu çalışmanın da amacını oluşturan temel sorun, bu ‘’seçim’’ şeklinin nasıl olacağı, seçim sisteminin uygulanacak topluma en uygun ve verimli olacak şekilde nasıl uyarlanacağıdır…”

 

Siyasal İletişim Enstitüsü araştırma stajyeri Müge YÜCE’nin hazırladığı
SEÇİM SİSTEMLERİ, TÜRKİYE’DEKİ UYGULAMALARI VE ORTAYA ÇIKAN İKTİDAR YAPILARI başlıklı makalenin tam metnine, aşağıdaki link aracılığı ile ulaşabilirsiniz:

 

Halkla İlişkilerde Medya ve Kamuoyunu Bilgilendirme Yanılsaması

Halkla İlişkilerde Medya ve Kamuoyunu Bilgilendirme Yanılsaması

“Halkla ilişkilerin değişen anlamı içerisinde şeffaf yönetim anlayışı önemli bir yer tutmaktadır. Özellikle tüm kamuoyunu ilgilendiren toplantılar ve bu toplantılarda alınan kararlar konusunda medya aracılığıyla kamuoyunu bilgilendirmek hem kamuoyu tarafından talep edilmekte hem de şeffaflık anlayışı içinde buna gerek duyulmaktadır.

Bilgilendirme için genellikle basın toplantısı yöntemi tercih edilmektedir. Konunun ve kararların etki alanı genişledikçe basın toplantısının da önemi artmakta, bu nedenle de medyanın yoğun bir ilgisiyle karşılaşılmaktadır. Oysa bu toplantıları düzenleyenler ya her soruya yanıt vermezler ya da verdikleri yanıtlarda net olmazlar. Elbette bunun yönetim tarafından haklı gerekçeleri vardır.İşte burada net yanıtların alınmaması nedeniyle basın toplantısı yalnızca bir "gösteri"ye dönüşmekte ve kamuoyunun bilgilenmesi varsayımı da "yanılsama" olarak kalmaktadır…”

Ankara Üniversitesi İletişim Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Nuran Yıldız’ın, 2. Ulusal Halkla İlişkiler Sempozyumu’nda sunduğu “Halkla İlişkilerde Medya ve Kamuoyunu Bilgilendirme Yanılsaması” başlıklı bildiriyi dikkatlerinize sunuyoruz.

Bildirinin tam metnine şu linkten ulaşabilirsiniz:
http://www.siyasaliletisim.org/pdf/NURANYILDIZINMAKALESI.pdf

 

Sayfa 1 > 10

SİYASET

SİYASAL İLETİŞİM MERKEZLERİ Dünya'da siyasal iletişim konusunda çalışma yapan pek çok merkez, enstitü, dernek ve vakıf faaliyet göstermektedir. İlgili uluslararası gelişmeleri bu kurumların sitelerinden takip etmek için tıklayınız.

İnternette Siyaset

YAZARLARIMIZ

Prof. Dr.
Yavuz
ODABAŞI
Prof. Dr.
Aysel
AZİZ
Prof. Dr.
Füsun
ALVER
Prof. Dr.
Vural
ALTIN
Prof. Dr.
Murat
ÖZGEN
Prof. Dr.
Atilla
GİRGİN
Doç. Dr.
Ahmet
KALENDER
Doç. Dr.
Ferruh
UZTUĞ
Dr. Hıfzı
TOPUZ
Doç. Dr.
Yusuf
DEVRAN
Doç. Dr.
Mustafa
ŞENTOP
Doç. Dr.
Emine
YAVASGEL
Doç. Dr.
Emre
BAĞÇE
Doç. Dr.
Erkan
YÜKSEL
Yrd. Doç. Dr.
Zuhal ÖZEL

Yrd. Doç. Dr.
Fatoş
KARAHASAN
Yrd. Doç. Dr.
Emel
AKÇA
Yrd. Doç. Dr.
Esra
KELOĞLU
Dr. Bahadır
KALEAĞASI
Yrd. Doç. Dr.
Birol
ERTAN